.

PLENA PARITARIAS: UN NUEVO FALLO ESTABLECE QUE NO DEVOLVERAN DESCUENTOS A DOCENTES BONAERENSES   La Justicia hizo lugar a la apelación del Ejecutivo, que había dispuesto aplicar quitas salariales a los maestros que adhirieron a los paros de octubre y noviembre pasado, y rechazó la ampliación en la que sindicatos denunciaron “persecución gremial” por las descuentos.

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo platense rechazó este martes finalmente el planteo realizado por los gremios docentes bonaerenses para que el Gobierno devuelva los descuentos salariales practicados a los maestros que pararon en octubre y noviembre del año pasado. La resolución judicial avala la decisión del Gobierno provincial de aplicar quitas salariales a los docentes que adhirieron a los paros del 23 y 24 de octubre y 22 y 23 de noviembre del año pasado, descuentos que fueron desde los 600 a 1.200 pesos por trabajador. El nuevo fallo, que de ser apelado llegará a la Suprema Corte, se produce en medio de la tensa negociación salarial que el Gobierno y los gremios mantienen desde el 14 de enero. La pelea judicial por los descuentos tuvo su primer capítulo el 3 de diciembre cuando el juzgado Contencioso Administrativo 1 de La Plata aceptó un amparo presentado por los sindicatos Suteba y FEB y ordenó a la Dirección de Escuelas “abstenerse” de aplicar las quitas por los cuatro paros de octubre y noviembre. No obstante, el viernes 7 los maestros pasaron por los cajeros y se encontraron que los descuentos se habían practicado igual, aunque únicamente a los afiliados de los gremios del magisterio, aun a aquellos docentes que se encontraban de licencia por enfermedad, maternidad u otra causa. Con esa situación, los sindicatos ampliaron el recurso ante la Justicia, denunciando que “las quitas implicaron una práctica desleal con una clara persecución gremial”. Mientras, el Gobierno apeló a través de la Fiscalía de Estado la resolución de primera instancia y el conflicto quedó en manos de la Cámara de Apelaciones, que el 26 de diciembre dispuso “su concesión con efectos suspensivos”, manteniendo la aplicación de los descuentos hasta que se resuelva la cuestión de fondo.