| Convención de la UCR: los alcaldes se definen!!! Conozca que Posición toma el Intendente Cellillo. |
 |
Tironeados por el Frente Renovador y el PRO, los intendentes de la Unión Cívica Radical intentan definir su posición. Algunos quieren asegurar triunfos, y otros aguardan la decisión del partido
La reciente alianza entre Mauricio Macri y Elisa Carrió azuzó una discusión que en la UCR había quedado solapada. Si bien algunos dirigentes nunca dejaron de insistir con la necesidad de ampliar los acuerdos electorales para hacer frente al kirchnerismo, la posibilidad había sido desechada por otros miembros del partido radical.
Esta dicotomía se resolverá, o no, en la Convención Provincial y Nacional que la UCR desarrollará en marzo. Si bien la mayoría de los dirigentes se autoproclaman “orgánicos a las decisiones” que deriven de ese encuentro, la disparidad de posicionamiento es tan fuente que hay quienes ya imaginan un escenario de ruptura, derivado del tironeo entre la pata radical que quiere fortalecer FAUnen y los que pretenden nuevas alianzas con espacios políticos extra-partidarios al frente, como el PRO o el massismo. Esta posible escisión podría incluso ser en tres, si se tiene en cuenta que el acuerdo Macri-Carrio se resiste a un convenio con Sergio Massa.
En este sentido, el presidente del centenario partido, Ernesto Sanz, y el jefe del bloque de senadores, Gerardo Morales, encabezan el discurso de armar una primaria amplia. En la vereda de enfrente está el diputado nacional Ricardo Alfonsín, quien insiste en privilegiar el armado de UNEN. Hasta hace pocas horas, la misma postura mantenía Julio Cobos, pero recientemente dejó abierta la posibilidad de ir a una gran interna entre candidatos opositores, poniendo al borde del abismo la alianza de centroizquierda.
Es que la decisión que tome el radicalismo no pasará inadvertida para los miembros del FAUnen, ya que el partido de los boinas blancas es el socio mayoritario.
De cara a la Convención provincial, los 17 intendentes radicales bonaerenses agilizan conversaciones para definir posiciones. Mientras algunos, como el de Daireaux, General Guido o Ramallo no esconden la necesidad de arribar a acuerdos más amplios, la mayoría son más cautelosos y aseguran que sus decisiones están atadas a lo que establezca la Convención partidaria.
Si bien hace poco más de un mes el presidente de la UCR bonaerense, Ricardo Alfonsín, encabezó un encuentro en 9 de Julio para explicarles qué inconvenientes traería para los armados locales trabajar en un acuerdo opositor, los alcaldes evalúan encuentros entre ellos para “empezar a charlar sobre la situación de cada uno”, señalaron fuentes distritales a La Tecla. Es que, según manifestaron, no estarían muy conformes con la conducción provincial.
“El enojo con el comité es casi general. Para ellos es muy fácil decir qué hacer o qué no hacer, porque no tienen que bancar un distrito”, señaló un enfurecido intendente radical, que prefirió no ser identificado.
Desde los territorios, si bien afirman que “todos” tienen “la misma posición y la misma ideología”, consideran que de no “acordar con otros, quedan afuera”.
“Alfonsín y Cobos se creen que están al tope del radicalómetro, pero uno metió a De Narváez por la ventana en 2011 y el otro fue vicepresidente del kirchnerismo. Ahora es muy fácil hacerse los radicales, pero nosotros, los intendentes, tenemos memoria”, se queja otro alcalde ante este medio.
Además, si bien consideran que es “muy probable que en la Convención el alfonsinismo imponga su posición de fortalecer el Unen”, señalan que a los jefes comunales no les sirve, porque Cobos y Binner no suman. “Si se quedan en eso solo, lo más probable es que pierdan los distritos”, asevera un armador del partido.
En la misma línea se expresa al hacer una lectura sobre los alcaldes que no dudaron en respaldar al jefe del Gobierno porteño. “Si Macri les metía otro candidato, les sacaba 1.500 votos y perdía con el kirchnerismo o con Massa. Entonces dijeron: ‘No vamos a perder el distrito por éstos’, y acordaron con Mauricio”.
Aunque el rumbo del partido es imposible predecirlo, en rigor, la decisión que tome la dirigencia provincial y nacional será el puntapié inicial para que los alcaldes definan sus armados locales.
ALEJANDRO CELLILLO
-En caso de que la Convención decidiera ampliar los acuerdos, ¿qué posición tomaría usted?
-Soy orgánico, aceptaríamos lo que la Convención defina.
-¿Por qué considera que la UCR tiene que llegar a este tipo de conversaciones y que algunos intendentes ya se muestren de acuerdo?
-Hemos estado apoyando la formación y el fortalecimiento del espacio FAUnen. Se trata de conveniencias electorales para defender su situación a nivel local. Nosotros, en el distrito, pensamos mantener el espacio Unen.
-¿Y si la Convención define ampliar los acuerdos?
-Nosotros, en ese sentido, somos orgánicos. Igual falta mucho tiempo para definir eso.
-Pero para la Convención no falta tanto.
-Claro, pero son definiciones que se tomarán en la Convención.
LATECLA
La reciente alianza entre Mauricio Macri y Elisa Carrió azuzó una discusión que en la UCR había quedado solapada. Si bien algunos dirigentes nunca dejaron de insistir con la necesidad de ampliar los acuerdos electorales para hacer frente al kirchnerismo, la posibilidad había sido desechada por otros miembros del partido radical.
Esta dicotomía se resolverá, o no, en la Convención Provincial y Nacional que la UCR desarrollará en marzo. Si bien la mayoría de los dirigentes se autoproclaman “orgánicos a las decisiones” que deriven de ese encuentro, la disparidad de posicionamiento es tan fuente que hay quienes ya imaginan un escenario de ruptura, derivado del tironeo entre la pata radical que quiere fortalecer FAUnen y los que pretenden nuevas alianzas con espacios políticos extra-partidarios al frente, como el PRO o el massismo. Esta posible escisión podría incluso ser en tres, si se tiene en cuenta que el acuerdo Macri-Carrio se resiste a un convenio con Sergio Massa.
En este sentido, el presidente del centenario partido, Ernesto Sanz, y el jefe del bloque de senadores, Gerardo Morales, encabezan el discurso de armar una primaria amplia. En la vereda de enfrente está el diputado nacional Ricardo Alfonsín, quien insiste en privilegiar el armado de UNEN. Hasta hace pocas horas, la misma postura mantenía Julio Cobos, pero recientemente dejó abierta la posibilidad de ir a una gran interna entre candidatos opositores, poniendo al borde del abismo la alianza de centroizquierda.
Es que la decisión que tome el radicalismo no pasará inadvertida para los miembros del FAUnen, ya que el partido de los boinas blancas es el socio mayoritario.
De cara a la Convención provincial, los 17 intendentes radicales bonaerenses agilizan conversaciones para definir posiciones. Mientras algunos, como el de Daireaux, General Guido o Ramallo no esconden la necesidad de arribar a acuerdos más amplios, la mayoría son más cautelosos y aseguran que sus decisiones están atadas a lo que establezca la Convención partidaria.
Si bien hace poco más de un mes el presidente de la UCR bonaerense, Ricardo Alfonsín, encabezó un encuentro en 9 de Julio para explicarles qué inconvenientes traería para los armados locales trabajar en un acuerdo opositor, los alcaldes evalúan encuentros entre ellos para “empezar a charlar sobre la situación de cada uno”, señalaron fuentes distritales a La Tecla. Es que, según manifestaron, no estarían muy conformes con la conducción provincial.
“El enojo con el comité es casi general. Para ellos es muy fácil decir qué hacer o qué no hacer, porque no tienen que bancar un distrito”, señaló un enfurecido intendente radical, que prefirió no ser identificado.
Desde los territorios, si bien afirman que “todos” tienen “la misma posición y la misma ideología”, consideran que de no “acordar con otros, quedan afuera”.
“Alfonsín y Cobos se creen que están al tope del radicalómetro, pero uno metió a De Narváez por la ventana en 2011 y el otro fue vicepresidente del kirchnerismo. Ahora es muy fácil hacerse los radicales, pero nosotros, los intendentes, tenemos memoria”, se queja otro alcalde ante este medio.
Además, si bien consideran que es “muy probable que en la Convención el alfonsinismo imponga su posición de fortalecer el Unen”, señalan que a los jefes comunales no les sirve, porque Cobos y Binner no suman. “Si se quedan en eso solo, lo más probable es que pierdan los distritos”, asevera un armador del partido.
En la misma línea se expresa al hacer una lectura sobre los alcaldes que no dudaron en respaldar al jefe del Gobierno porteño. “Si Macri les metía otro candidato, les sacaba 1.500 votos y perdía con el kirchnerismo o con Massa. Entonces dijeron: ‘No vamos a perder el distrito por éstos’, y acordaron con Mauricio”.
Aunque el rumbo del partido es imposible predecirlo, en rigor, la decisión que tome la dirigencia provincial y nacional será el puntapié inicial para que los alcaldes definan sus armados locales.
ALEJANDRO CELLILLO
-En caso de que la Convención decidiera ampliar los acuerdos, ¿qué posición tomaría usted?
-Soy orgánico, aceptaríamos lo que la Convención defina.
-¿Por qué considera que la UCR tiene que llegar a este tipo de conversaciones y que algunos intendentes ya se muestren de acuerdo?
-Hemos estado apoyando la formación y el fortalecimiento del espacio FAUnen. Se trata de conveniencias electorales para defender su situación a nivel local. Nosotros, en el distrito, pensamos mantener el espacio Unen.
-¿Y si la Convención define ampliar los acuerdos?
-Nosotros, en ese sentido, somos orgánicos. Igual falta mucho tiempo para definir eso.
-Pero para la Convención no falta tanto.
-Claro, pero son definiciones que se tomarán en la Convención.
LATECLA
No hay comentarios:
Publicar un comentario