.

Pedido de excarcelación denegado para el alvearense acusado de violar a una menor

Ante la existencia de un “peligro de fuga”.

Al encausado le atribuyen haber sometido sexualmente a la víctima en reiteradas ocasiones desde que ella tenía 15 años. Cuatro hechos de          “abuso sexual con acceso carnal” y uno de “lesiones leves” son los            delitos por los cuales está detenido. El mismo Juez de Garantías que el      martes de la semana pasada le dictó esa medida de coerción al joven fue      quien ayer rechazó la solicitud para que recuperara la libertad.

Una semana después que resultara detenido en General Alvear por un            caso de abuso sexual donde como víctima figura una adolescente menor            de edad, el Juez de Garantías que entiende en esta investigación penal      rechazó ayer un pedido de excarcelación para el encausado que había            sido presentado desde una Defensa Oficial.

“El beneficio excarcelatorio no ha de resultar procedente, por cuanto no          sólo advierto que la petición defensista no se encuentra enmarcada en    ninguno de los supuestos contemplados por el artículo 169 del CPP, sino        que de los elementos valorados se encuentra demostrado que el imputado intentará con su accionar eludir la acción de la justicia o entorpecer el desarrollo de la investigación”, escribió el magistrado Federico              Barberena en uno de los párrafos de esa resolución.

No bien el acusado había sido detenido el martes de la semana que pasó          en Alvear en el marco de un procedimiento llevado a cabo en la vía            pública, en un principio se dispuso que permaneciera alojado en la          Estación de Policía Comunal de esa ciudad distante a poco menos de cien kilómetros de Azul.

Había sido también el magistrado a cargo del Juzgado de Garantías 2 con      sede en los tribunales de Azul quien ordenó aquella medida de coerción, a través de una resolución donde dispuso que, una vez que se consiga            cupo, el imputado sea trasladado a la alcaidía de una de las unidades        penales situadas en jurisdicción del Departamento Judicial local.

Tal lo que EL TIEMPO ya informara, el acusado de estos hechos de abuso sexual en perjuicio de una menor de edad es un joven de 25 años, a quien voceros allegados a esta causa habían identificado como Mariano Flecha. Desde la UFI 20 con asiento en General Alvear, Cristian Citterio es el fiscal      que lleva adelante la instrucción de esta causa donde, con los elementos          de prueba reunidos hasta el momento, había solicitado la detención para            el joven que se hiciera efectiva en aquella ciudad el martes de la semana anterior. Flecha se había negado a declarar cuando, después de su              arresto, fue trasladado a sede judicial para cumplir desde la Acusación            con esa audiencia indagatoria.

En esta investigación penal es considerado -“prima facie”- autor de            “cuatro hechos” de abuso sexual con acceso carnal y uno de lesiones        leves. Delitos todos considerados como cometidos “en concurso real de acciones entre sí”.

Varios hechos de abuso sexual

De acuerdo con lo probado hasta el momento, a partir del mes de junio            del año 2018 Flecha había cometido en perjuicio de la víctima, cuando la adolescente tenía en ese entonces 15 años, los abusos sexuales por los          que permanece detenido y ayer se rechazó ese pedido para que fuera excarcelado.

Varios inmuebles donde la menor vivía, a quien por cuestiones familiares          el encausado conocía, se convirtieron en los escenarios de esos cuatro    hechos donde la chica -según ella misma después afirmara en sede            judicial cuando declaró por medio de la Cámara Gesell- fue violada.          También ha podido determinarse que todos esos episodios estuvieron marcados por circunstancias similares, vinculadas a que el ahora acusado, conociendo que la menor estaba sola, iba a verla y luego, ejerciendo        violencia sobre ella, la sometía sexualmente.

Después de que el último de estos episodios ocurriera en enero del año          2019, el pasado 13 de febrero sucedió ese otro ilícito que también le        atribuyen al joven que continúa detenido. De acuerdo con lo que la              propia víctima señalara, aquel día Flecha y la madre del joven la            agredieron y le provocaron lesiones, en el marco de un incidente que se produjo cuando la adolescente, en presencia de varios familiares del encausado, lo increpó para que hablara sobre todas esas ocasiones en            que la había violado. Un día después de sucedido ese hecho la chica          radicó una denuncia por la que la semana anterior le fue dictada, también        por el titular del Juzgado de Garantías 2 con sede en el Palacio de Justicia        de Azul, la detención a Flecha.

Pedido denegado

Volviendo a ese pedido que ayer fue rechazado, el Juez de Garantías          señaló en lo dispuesto que la excarcelación solicitada para Flecha no          podía prosperar debido a que los delitos que le imputan prevén, como        máximo, una escala penal que supera a la de los ocho años de prisión. “Teniendo en cuenta que el beneficio excarcelatorio es solicitado en forma ordinaria, he de reiterar que la pretensión defensista no ha de tener          acogida favorable, por cuanto no se encuentra ajustada a ninguno de los supuestos allí contemplados, por cuanto si bien nos encontramos ante un concurso real de delitos intimados, el monto máximo de la pena privativa          de libertad establecida para el delito más severamente penado se          establece a los 15 años de prisión, superando así el de 8 años establecido como límite en la norma procesal”, explicó al respecto el juez de Garantías Barberena en lo resuelto.

“En virtud de ello, en el caso de marras tenemos una presunción de fuga        que surge del propio texto de la ley, basada sin duda en la circunstancia            de que un importante monto de pena en expectativa se erige como un        peligro de elusión de la justicia, conllevando ello a confirmar la existencia        del peligro procesal de fuga, por lo que corresponde mantener la privación        de la libertad que viene sufriendo el encausado Flecha”, indicó el          magistrado para rechazar ese pedido de excarcelación para el acusado de      este caso de abuso sexual.

Para denegar esa solicitud el Juez garante también tuvo en cuenta que      estando en libertad el joven podría entorpecer en el pulso de esta      investigación que lo tiene como acusado. Y en ese sentido, hizo alusión            al incidente ocurrido con la menor el 13 de febrero de este año, cuando        junto con su madre ambos la agredieron.

El Dato

De acuerdo con lo referido en la investigación penal, más allá de que no            se ha practicado un estudio de ADN la adolescente presuntamente           abusada declaró que sospecha que el hijo que tuvo tiempo después a ocurridos estos hechos podría ser del joven que está detenido.

Texto y foto: Gentileza Fabian Sotes, Policiales y Judiciales, Diario El          Tiempo de Azul.