.

 Acusado de abusar de su hija y a la espera del veredicto del juicio al que está siendo sometido

El Juez que interviene en este debate anunció que el próximo              28 de diciembre se conocerá el fallo para el encausado, que está          en libertad. Los hechos que le imputan a ese hombre han sido situados como sucedidos en diciembre de 2009, cuando su hija biológica tenía tres años de edad. Un fiscal y los abogados que intervienen en este juicio bajo la figura del Particular Damnificado pidieron que lo condenen a nueve años de prisión y que se          ordene su inmediata detención. El Defensor Particular del        acusado solicitó su absolución y, en subsidio, la pena mínima          que contempla el delito que le atribuyen.

El próximo martes 28 de diciembre se conocerá el veredicto de un juicio        para un hombre que está acusado de haber abusado sexualmente de su        hija, hechos que de acuerdo con lo investigado sucedieron cuando la        presunta víctima, que todavía es menor de edad, tenía tres años.

Luego de varias postergaciones de lo que ahora está siendo este proceso     -por motivos entre los cuales figuró la emergencia sanitaria por la actual pandemia de Coronavirus- y de que el sumario penal recién se convirtiera        en materia de un debate doce años después a que esos episodios de          abuso sexual supuestamente sucedieran, desde el pasado viernes 10 del corriente mes escenario de este juicio es el Tribunal Oral en lo Criminal    número 1 con asiento en el primer piso del Palacio de Justicia de Azul.

Entre la recepción de la prueba testimonial y los alegatos de las partes,          que se dieron a conocer este lunes que pasó, fueron un total de tres las audiencias que se desarrollaron, habiéndose llevado a cabo una de ellas            el sábado 11 del corriente mes, tal lo que EL TIEMPO informara días atrás          en su edición web.

De manera unipersonal, desde el TOC 1 el magistrado Joaquín Duba      interviene en este juicio oral cuyo veredicto para el encausado, según                  lo ya referido, se conocerá poco antes del mediodía del próximo día 28            del mes en curso.

El hombre que llegó acusado a este proceso judicial es un empleado          oriundo de Tapalqué que tiene 50 años de edad.

Está en libertad y desde la Acusación, en los alegatos formulados hace            seis días, tanto el representante del Ministerio Público Fiscal como los abogados que participan en este juicio bajo la figura del Particular     Damnificado solicitaron su inmediata detención.

Formulados por parte del fiscal Marcelo Fernández y de los letrados          Osvaldo Bolpe y Mauricio Camozzi, aquellos pedidos estuvieron      acompañados de otro, a través del cual ambas partes mencionadas      solicitaron la aplicación de esa medida de coerción para el acusado tras considerar también que, por el delito que le atribuyen en carácter de              autor en perjuicio de su hija biológica, debe ser condenado a una pena de "nueve años de prisión".

Distinto fue el enfoque de Luciano Di Pietro, el defensor Particular del      hombre procesado por este caso de abuso sexual.

Para su cliente, ese abogado solicitó -en el alegato que formulara el            pasado lunes- la absolución, por entender que los hechos que le imputan          no están probados, lo cual fundamentó en el resultado de pericias y de lo relatado por la presunta víctima menor de edad durante lo que había sido          la instrucción de esta causa penal.

En subsidio, y ante una eventual condena, Di Pietro pidió la pena mínima        que contempla el delito por el que su defendido está siendo juzgado: tres      años de prisión.

El encausado llegó a este juicio acusado del delito de abuso sexual simple agravado por el vínculo, que contempla penas de prisión que van desde            los tres a los diez años.

Había sido sobreseído

Teniendo en cuenta las varias instancias judiciales por las que atravesó          esta causa, dilatando también su conversión en materia del juicio oral que ahora se está desarrollando, tanto desde la Cámara Penal departamental     como posteriormente desde una de las salas del Tribunal de Casación bonaerense se había ordenado el sobreseimiento del encausado.

Pero posteriormente aquella medida no fue ratificada desde la Suprema        Corte de Justicia.

De esa manera, desde el máximo tribunal de justicia provincial fue          revocado el sobreseimiento del acusado y, en consecuencia, se ordenó          que fuera sometido a este debate cuyo veredicto se conocerá dentro de        nueve días.

"Hemos estado esperando doce años a que se realice este juicio", le había dicho a EL TIEMPO la madre de la menor que figura como víctima de este        caso de abuso sexual.

Presente en las tres audiencias que se han desarrollado hasta el momento       de este juicio oral, esa mujer señaló también que ahora se encuentra a la espera de "una condena" favorable a lo pretendido por ella para el padre biológico de su hija.

Tras la denuncia formulada por estos hechos, desde la Justicia le había          sido dictada una medida cautelar al ahora procesado, decisión a través             de la cual se le prohibió mantener contacto con su hija presuntamente abusada.

En la elevación a juicio de esta causa penal se mencionaba también que el resultado de una pericia psiquiátrica y psicológica a la menor arrojaba          como resultado que en el relato relacionado con estos hechos que ella      refiriera a sus familiares no se observaban "rasgos fabulatorios".

EL DATO

Bajo la denominada figura del "Abogado del Niño", en el debate está participando también la letrada Romina Pasquale. En este caso en        particular, defendiendo los intereses de la menor que figura como víctima         de este caso de abuso sexual. Según voceros judiciales informaron,        durante los alegatos de las partes esa abogada había adherido a las        posturas sostenidas por el representante del Ministerio Público Fiscal y            los del Particular Damnificado.

Lo investigado

La madre de la menor y presunta víctima, ex pareja del hombre que está      siendo juzgado, se había convertido años atrás en la denunciante de este        caso de abuso sexual.

Según lo investigado, y después referido cuando fuera formulada la    requisitoria de elevación a juicio de esta investigación penal, el padre      biológico de la menor había abusado de ella mediante tocamientos en diferentes partes íntimas de su cuerpo.

En una casa ubicada en la ciudad de Tapalqué, en una oportunidad en la         cual el hombre tenía bajo su guarda a su hija biológica, han sido situados como sucedidos estos episodios. En ese entonces, la menor tenía tan              sólo tres años de edad.

Temporalmente, en la investigación penal se mencionaba que la nena            había sido abusada sexualmente por su papá entre los días 11 y 13 de diciembre de 2009, el hecho por el cual ahora en este juicio oral tanto la    Fiscalía como el Particular Damnificado pidieron la ya referida condena a        una pena de nueve años de prisión para ese hombre. Y también, su        inmediata detención.

Fuente: Diario El Tiempo