.

 Luego de la suba de las retenciones entidades del campo apuntan contra el      gasto público

Carbap (Confederación de Asociaciones rurales de la provincia          de Buenos Aires y La Pampa) y Coninagro (Confederación Intercooperativa Agropecuaria) salieron en las últimas horas a cuestionar los incrementos a las exportaciones de aceite y harina      de soja y apuntaron contra el gasto público.

Las entidades rurales Carbap y Coninagro salieron en las últimas horas a cuestionar la suba de retenciones para la harina y aceite de soja.  Pidieron ajuste de la política y advirtieron que “el campo está volviendo a      inquietarse”.

La Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) emitió ayer un comunicado en el que expresó su rechazo a      “cualquier tipo de aumento en las retenciones y restricciones a la comercialización de productos del campo”.

La entidad que preside Horacio Salaverri consideró que “los gobernantes tienen las herramientas para impedir los aumentos en los alimentos,          muchas de ellas resorte del Gabinete Económico, como la baja del IVA, el control inflacionario, o la baja de impuestos y tasas distorsivas”.

Asimismo, Carbap consideró que “se podrían dar señales para producir          más trigo, pero se opta por crear un fondo para intervenir en la cadena comercial del mismo”, mientras que acusó al Gobierno de llevar adelante        “una emisión de dinero descontrolada” y habló de “un gasto excesivo              del Estado”.

“El campo está volviendo a inquietarse, y analizando en asambleas y encuentros el grave destino que este rumbo le depara al país. Siempre lo hemos dicho, el campo es parte de la solución y no del problema”,      aseguraron desde la entidad.

En tanto, Elbio Laucirica, consejero de la Confederación Intercooperativa Agropecuaria Limitada (Coninagro), señaló que “es importante el efecto          que la guerra está haciendo sobre todas las economías en el país” y que    “como tenemos aumentos en los precios de los granos también hemos        tenido un aumento importantísimo en energía”.

Laucirica recordó que el aumento de las retenciones anunciadas “lo tiene        que pagar la exportación”, pero advirtió que “ya el precio nos cayó más            del 2%” y que “en alguna medida lo estamos pagando los propios productores”.

Además, consideró que el acceso a la canasta se puede mejorar si se                  le saca la carga impositiva “a cuatro o cinco alimentos clave” y señaló        que “el esfuerzo también lo puede hacer el Gobierno y la política”.

 

EL COMUNICADO DE CARBAP:

Desde la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La        Pampa rechazamos cualquier tipo de aumento en las retenciones y restricciones a la comercialización de productos del campo los cuales          dejan en evidencia nuevamente el rumbo equivocado que ha tomado este gobierno.

Iniciar una “guerra contra la inflación” sin conocer la real situación de la misma, ni los motivos que la provocan, y aun mas, no intervenir sobre          ellos, nos permite vislumbrar la escasa posibilidad de éxito de la misma.      Frente a una emisión de dinero descontrolada, un gasto excesivo del          Estado, inexistentes señales de la política en bajar su presupuesto, y con          la única receta en aplicar cada vez más impuestos sobre los que producen, nuestro país transita por un sendero de difícil retorno.

Los gobernantes tienen las herramientas para impedir los aumentos en            los alimentos, muchas de ellas resorte del Gabinete Económico,  como la      baja del IVA, el control inflacionario, o la baja de impuestos y tasas      distorsivas.

Las permanentes contradicciones del Ministro de Agricultura y sus    secretarios, dando cuenta de acciones en un sentido y al poco tiempo desdiciéndose de las mismas, o intentando justificar decisiones              contrarias con palabras vacías de contenido.

En este contexto mundial, es indispensable dar señales claras y precisas          al sector productivo para que pueda desarrollar todo el potencial necesario para proveer de alimentos a los argentinos y al mundo. Pero una vez más, desde el andén los productores y el país en su conjunto, ven pasar el tren          de las oportunidades que a nuestro país le brindan la coyuntura y los mercados.

Se podrían dar señales para producir más trigo, pero se opta por crear un    fondo para intervenir en la cadena comercial del mismo.

Se podrían dar señales para producir más carne pero se prohíbe exportar cortes y se presiona a los actores de la cadena comercial con amenazas            de no exportar carne. En un país que consume el 80 % de lo que produce.

El campo está volviendo a inquietarse, y analizando en asambleas y    encuentros el grave destino  que este rumbo le depara al país.  Siempre              lo hemos dicho, el campo es parte de la solución y no del problema.                Aún es tiempo de reaccionar, es cuestión que se empiece a hablar con verdades. 

Fuente:Agencia Dib.